Maleficent: Mistress of Evil é corajosamente maluca
É um ato ambicioso de construção de um mundo desorganizado na escala da Ascensão de Júpiter
Em retrospecto, os cinéfilos não apreciaram totalmente o que eles tiveram com 2014Malévola, uma versão ao vivo de um clássico animado da Disney que na verdade adicionou algo novo a um conto tão antigo quanto o tempo. Além do elenco perfeito de Angelina Jolie como Malévola, a vilã chifruda do clássico de animação da Disney de 1959Bela adormecida,A bela e a feraa roteirista Linda Woolverton acrescentou um toque feminista ousado ao material de origem. Desde aMalévolaCom o lançamento, os remakes de live-action da Disney têm se tornado cada vez menos originais, culminando em 2019remake péssimo tiro por plano deO Rei Leão .Felizmente, Maleficent está de volta para injetar um pouco de originalidade muito necessária na tela de live-action da House of Mouse na sequênciaMaleficent: Mistress of Evil.
jogo dos tronos catelyn
Embora esteja dando sequência a um filme que mudou drasticamente seu material de origem de contos de fadas,Senhora do malnão tem nenhuma conexão significativa com oBela adormecidamythos mais. Em vez disso, parece uma trilogia de fantasia épica comprimida em um único filme e imprensada no meio de uma comédia de conto de fadas. O filme é simultaneamente uma bonança de construção mundial, uma parábola anti-guerra melodramática com imagens que evocam levemente o Holocausto e uma novela que apresenta Jolie, Michelle Pfeiffer e Elle Fanning como três arquétipos contrastantes de feminilidade. É uma bagunça tonal, mas tem uma confiança admirável em suas sensibilidades gonzo. Além dos fãs da Disney, que descobrirão que vem com muitas homenagens amorosas a filmes anteriores de princesas da Disney,Senhora do malatrairá igualmente o público que adora narrativas de gênero grandes e malucas, comoJúpiter Ascendente ou Valeriana e a cidade de mil planetas .
Senhora do malcomeça cinco anos após os eventos do primeiro filme, com a filha adotiva de Malévola, Aurora, instalada como Rainha dos Mouros, a terra natal mágica das fadas que deu origem a Malévola. Aurora espera que seu noivado com o príncipe Phillip (Harris Dickinson, substituindo Brenton Thwaites do primeiro filme) finalmente unirá os mundos humano e das fadas. Primeiro, porém, eles têm que sobreviver ao encontro dos sogros. Em seu ato de abertura,Senhora do maloferece um riff de conto de fadas cômico sobreAdivinha quem vem para o Jantar.Malévola faz o seu melhor para esboçar um sorriso não ameaçador e dominar a arte da conversa fiada para impressionar os pais de Phillip, o Rei John (Robert Lindsay) e a Rainha Ingrith (Michelle Pfeiffer). É uma reviravolta cômica hilariante e inesperada para um personagem tão orgulhosamente taciturno, e Jolie se sai perfeitamente.
Enquanto o primeiro filme usou o antigo amor de Malévola, Rei Stefan, para comentar sobre a ganância e a violência da agressão masculina,Senhora do malusa Ingrith para explorar formas mais sutis de manipulação. Pfeiffer canaliza uma glamourosa energia feminina que evoca muitos paralelos do mundo real.Senhora do malreconhece que o rosto da vilania nem sempre é um homem zangado ou um estranho óbvio. Às vezes, é uma mulher loira rica e bem vestida que esconde seus preconceitos por trás de um verniz de polidez. Não é preciso muito agulhamento para Ingrith chegar sob a pele gelada de Maleficent. E quando Aurora parece estar do lado de seus novos sogros humanos durante uma confusão na mesa de jantar, Malévola recua melancolicamente para seu reino de isolamento.
Embora essa aula pareça alimento mais do que suficiente para um filme,Senhora do maladiciona outro reino mítico à mistura. Enquanto Aurora tenta se encaixar com a família de Phillip, Malévola descobre sua herança como uma fada negra, uma raça de fadas que se escondeu depois de ser caçada quase até a extinção. Esse retcon ajuda a explicar por que Malévola parece tão diferente do resto das criaturas mágicas engraçadas dos mouros em CGI, embora o filme se esquive de explicar por que ela não foi criada entre as fadas escuras e como ela chegou aos mouros em primeiro lugar.
ComoFernGullyeAvatar, Senhora do Malusa sua fantástica raça de criaturas para contrastar a beleza da natureza com a fria brutalidade da humanidade. Os dark fae evoluíram para viver em climas diferentes, e variam de habitantes do deserto cor de areia a fae da selva com asas de arara em tons de arco-íris. Agora, entretanto, todos eles residem em um refúgio semelhante a um ninho no alto das montanhas. Embora o diretor norueguês Joachim Rønning (Piratas do Caribe: homens mortos não contam histórias) ainda está em dívida com alguns dos piores designs do filme de Robert Stromberg de 2014 - incluindo o trio plastificado de tias de fadas em relevo cômico de Aurora - ele adiciona tangibilidade bem-vinda a seus novos locais. Isso inclui fazer uso inteligente do espaço horizontal e vertical na casa impressionantemente cavernosa do fae escuro.
Em termos de enredo, isso é apenas arranhar a superfície de um filme que está repleto de subtramas, incluindo um pequeno papel para o fiel Warwick Davis do filme de fantasia. O maior problema comSenhora do malé que falta um centro para manter todas as suas idéias e imagens intrigantes juntas. Como o filme não quer voltar atrás nos encantos anti-heroína de Malévola ou se comprometer a torná-la uma vilã completa, ela acaba se tornando uma figura curiosamente passiva. Jolie é tão fantástica quanto no primeiro filme, mas Maleficent passa muito tempo assistindo dois líderes fae - o belicoso Borra (Ed Skrein) e o diplomático Conall (Chiwetel Ejiofor) - debatendo os méritos da guerra e da paz sem contribuir com nada para o conflito ela mesma.
Enquanto o primeiro filme explorou o preconceito e os ciclos de violência em um nível interpessoal,Senhora do malexpande essas idéias em uma exploração da guerra total. O filme chega a um clímax de ação massiva e longa que faz lembrar os combates aéreos da Primeira Guerra Mundial, ao lado das imagens do Holocausto. Embora a batalha seja consistentemente atraente de assistir, rapidamente fica claro que Rønning e os roteiristas não têm ideia de como encerrar de forma significativa os temas importantes que eles definiram. Em vez disso, eles tomam a decisão absolutamente selvagem de explorar as brutalidades da intolerância e do genocídio, então mergulham de volta em um tom de sitcom para um eventual final feliz.
Mas embora o roteiro (creditado a Woolverton e a dupla de roteiristas Noah Harpster e Micah Fitzerman-Blue) esteja repleto de problemas,Senhora do malé sempre divertido, mesmo quando não é particularmente consistente. O que falta ao filme em coesão, ele compensa em ambição, coragem e coração. O deslumbrante figurino de Ellen Mirojnick só vale o preço do ingresso.
Senhora do maltambém prova que a Disney encontrou uma grande dupla na tela de todos os tempos em Jolie e Fanning. Nunca fica velho, ver o contraste entre os modos sombrios e tempestuosos de Maleficent e a disposição alegre de sua filha. Embora seja uma pena que o enredo separe Maleficent e Aurora na maior parte do filme, pelo menos garante que os momentos em que elas se unem caiam ainda mais.
E enquantoMalévolafoi estabelecida como uma franquia que se preocupa em primeiro lugar com as mulheres, oferece uma calorosa celebração da aliança masculina por meio do corvo metamorfo Diaval de Sam Riley (tão encantador aqui quanto no primeiro filme) e uma visão humilde e bem-humorada no Príncipe Phillip. Depois de uma série de remakes de ação ao vivo da Disney, que principalmente jogam as coisas com segurançaMalévola: Senhora do Malé uma dose de originalidade muito necessária. Nem sempre acerta fora do parque, mas é incrivelmente divertido vê-lo tentar.
No instagram
