A arte da autodefesa funciona como um remake de 20 anos do Fight Club.
E sua abordagem de masculinidade, direitos e solidão esclarece como funciona o Clube da Luta
No novo filme de Riley StearnsA arte da autodefesa, um drone de escritório solitário e de boas maneiras tem uma experiência que o obriga a reavaliar seu lugar humilde em uma sociedade supostamente civilizada. Ele se junta a um grupo com um líder carismático que incentiva a recuperação da masculinidade tradicional construída em torno de conflitos físicos que quebram barreiras. Ele conhece uma mulher de mentalidade semelhante e desenvolve um relacionamento não convencional e não muito romântico com ela. Eventualmente, ele começa a suspeitar que o líder carismático está usando métodos extremistas perigosos para promover uma causa megalomaníaca, levando a um confronto final. Se esta descrição lhe parece familiar sem saber mais nada sobre este novo filme, você pode ter visto o filmeClube de luta, que faz 20 anos neste outono. Às vezes,A arte da autodefesaparece um remake não oficial.
Stearns não posiciona explicitamente seu novo filme como uma resposta à adaptação cultuamente adorada de Chuck Palahniuk por David Fincher. Por um lado, sua reunião de homens desesperados e solitários é muito mais socialmente aceitável do que o grupo brigão emClube de luta. DentroArte da Autodefesa, o manso Casey (Jesse Eisenberg) simplesmente se junta a uma aula de caratê em um dojo local, que é presidido por um sensei silenciosamente dominador (Alessandro Nivola). Stearns também adota uma abordagem mais silenciosa, inexpressiva e em pequena escala do material. Ele não imita as estilizações selvagens de Fincher, que incluem apartes sardônicos para a câmera, alucinações do mundo dos sonhos (como uma visualização detalhada de um acidente de avião) e uso intenso de close-ups processuais animados por computador, como zoom nas entranhas de um fogão para mostrar a causa de uma explosão.
Mas enquanto ele evita técnicas chamativas, Stearns explora um território semelhante. Ele está estudando um homem que ficou frustrado com o medo e a ansiedade que acompanharam suas tentativas cuidadosas de obedecer às regras da sociedade. Casey, como o narrador sem nome interpretado por Edward Norton emClube de luta, vidas sequestradas da violência física. Assim que entrar em seu mundo - por meio de um assalto na rua, em vez da desavença inicial de Norton com Tyler Durden (Brad Pitt) - ele quer participar. Ele está ansioso para finalmente se sentir um homem de verdade.
As duas décadas desdeClube de lutasaiu de alguma forma fez o filme de Fincher parecer datado e presciente. 1999 foi há muito tempo - antes das presidências de Bush, Obama ou Trump; antes do 11 de setembro; antes as conversas sobre a fragilidade branca eram tão frequentes ou pontiagudas - que agora parece completamente estranho que tantos filmes daquela época agonizassem tão profundamente com os dilemas de homens heterossexuais, brancos e abastados. (Para os espectadores que não se enquadram nessas categorias - e para os empáticos que se enquadram - pitoresco pode não abranger; e até mesmo ridículo.) Filmes comoCaindo,Clube de luta, ebeleza Americanatêm dimensões satíricas e, em última análise, podem não endossar as visões mais egoístas ou autorizadas de seus personagens. Mas eles compartilham um entendimento implícito de que os sentimentos de alienação de seus protagonistas são bem fundamentados.
DentroArte da Autodefesa, Kearns entende claramente que há algo retrógrado nessa preocupação. Talvez seja por isso que ele definiu em algum momento perto deClube de lutaLançamento de. Assim como o filme de Fincher não menciona seu cenário principal,Defesa pessoalnão oferece um determinado local ou período. Mas a julgar por seus computadores (presentes, mas não onipresentes e desajeitados), telefones (secretárias eletrônicas ainda estão por aí) e métodos de congregação (pessoalmente; sem fóruns do Reddit ou bate-papos em grupo baseados em aplicativos), provavelmente está acontecendo em algum momento no metade dos anos 90. É uma maneira meio esclarecida e meio suspeita de tornar as visões regressivas do sensei sobre gênero e masculinidade mais verossímeis, mesmo quando são emitidas com uma falta de sutileza de desenho animado.
O estilo impassível do filme também serve a esse propósito, destacando seu absurdo. Após a controvérsia inicial sobreClube de lutaA violência e irreverência de 'desvaneceram-se, ganhou um público apreciativo e se tornou um estudo de caso em uma possível interpretação errônea. A grande reviravolta do filme sobre a identidade de Tyler Durden funciona como uma reversão em parte porque coincide com o Narrador percebendo o quão longe Tyler endureceu seu ethos em um fascismo total. Na primeira metade do filme, Tyler Durden pode ser lido como um fodão carismático e engraçado. Ele está constantemente pronto com um brometo sobre as glórias de chegar ao fundo de uma sociedade consumista e temerosa - uma que ele vê como castradora, ao invés de, digamos, inerentemente misógina. A revelação sobre ele compartilhando um espaço corporal e cerebral com o Narrador é enervante porque, naquele ponto do filme, ele também é mais ou menos o vilão.
aplicativo de edição de vídeo
RebatendoClube de lutaem 2019, essa reversão parece menos reveladora, até porque Brad Pitt se tornou um ator mais forte e silencioso desde então, colocando em relevo a superficialidade intencional de seu Tyler Durden. (Também é possível que 20 anos de experiência de vida deixassem muitos espectadores menos apaixonados pelos estilos de direitos dos proto-homens de Durden.) Mas, dado o que agora sabemos sobre incels, MRAs e a popularidade crescente do fascismo aberto, ainda é fácil ver como um determinado público sempre será enganado pela retórica de auto-engrandecimento e bordão de Palahniuk.
Pode ser por issoA arte da autodefesafalta um personagem Tyler Durden. O sensei sem nome de Nivola tem um certo carisma intenso, mas o filme o observa de uma maneira remota. Embora Casey seja uma figura clara de identificação do público e sua sedução no mundo de masculinidade de aço e confiança bruta do sensei seja compreensível, o sensei sempre parece um pouco bobo por fora. É difícil imaginar que alguém, exceto o membro da audiência mais iludido já o confundiu com um iconoclasta genuíno na veia de Tyler Durden. O personagem é um pouco mais digno e certamente mais sinistro do que, digamos, o personagem de Danny McBride na comédia assustadoraThe Foot Fist Way. Mas ele não está muito longe.
É este o futuro de satirizar a masculinidade tóxica? Certificar-se de que o maior número possível de membros do público compreenderá que um personagem masculino tóxico deve ser tolo para que eles nunca tenham a ideia errada? (É possível ter algum tipo de ideia errada sobre o personagem de Nivola, é claro -Arte da Autodefesatem algumas reviravoltas e reviravoltas - mas Stearns nunca o deixa ler como particularmente heróico.) O debate continua sobre se é melhor explorar a mentalidade incel em profundidade desconfortável ou parar de dar aos homens ofendidos tanta atenção. Ainda nesta primavera,Sob o Lago Prateadofoi criticado tanto por glorificar seu protagonista masculino sujo quanto por enfatizar sua toxicidade com força e muito cedo.
Mas tão semelhante quantoA arte da autodefesaé paraClube de lutaem seus objetivos e forma geral, não há razão criativa para fazer a mesma coisa que seu amado antecessor, e seria absurdo fingir que nada mudou nos 20 anos desde o filme de Fincher. Por falar nisso,Clube de lutanão é uma obra de sátira incontestável. Embora seu narrador em última análise rejeite a visão redutiva e destrutiva de Tyler do mundo, seu senso aprimorado de empatia equivale a ser menos idiota para a única mulher em sua vida no último minuto. O filme ainda brota do ponto de vista de Tyler, não importa o quão tortuoso seja o caminho para chegar lá. Isso torna a torção de múltiplas personalidades um raro exemplo desse tropo ser genuinamente inteligente e tematicamente rico, mesmo para aqueles que o vêem chegando.
Nada emA arte da autodefesaé tão complicado, o que o torna um filme mais limpo e menos interessante. Há menos espaço para erros de interpretação desastrosos porque quase não requer interpretação; superficialmente, o filme é perturbador, mas suas únicas ambigüidades reais são os mistérios tangenciais sobre o que ele realmente pensa sobre a cultura das armas. (O sensei, o personagem mais assustador e inflexivelmente machista do filme, os abomina.) Stearns fez um filme exigente, engraçado, bem atuado e às vezes contundente, mas também parece um sistema fechado, improvável de distorcer o pensamento de alguém ou produzir um legado quadriculado e calorosamente debatido.Clube de lutaO momento pode ter passado, mas o filme em si permanece como uma cicatriz. Pode levar mais 20 anos para descobrir se isso é melhor ou pior.
